第一杠杆网

关键词不能为空

位置:第一杠杆网 > 配资平台 > 金融开放平台必须更具竞争力吗?

金融开放平台必须更具竞争力吗?

作者:第一杠杆网
来源:http://www.93206.net
日期:2020-11-25 12:11:19
阅读:2772
点赞:525
评论:560

  

金融开放平台必须更具竞争力吗?

  

金融开放平台必须更具竞争力吗?是由股票配资小助手整理编辑,内容涵盖竞争力,开放,金融,平台金融开放平台,冯国,苏宁,更具竞争力,金融科技,普惠金融,互联网金融,金融产品,金融机构,信贷,金融企业等;主要讲解的内容是2016年以来,互联网巨头探索金融科技转型,最终以开放式平台为着力点实现了金融与科技融合的模式落地。一般认为,相比于单个机构的“单打独斗”,金融开放平台汇集产业链各方优势资源,可以极大地提升金融服务的的相关信息,具体详情请继续阅读下文。

 

  

  

金融开放平台 一定更具竞争力吗?

 

  自2016年以来,互联网巨头们一直在探索金融技术的变革,最终以开放平台为重点实现了金融与技术的融合。人们普遍认为,与单个机构的“单干”相比,金融开放平台可以汇聚产业链各方的优势资源,极大地提高金融服务的效率,拓宽其边界,降低运营成本,成为下一阶段技术与金融融合的典型形式。

  问题是,金融开放平台必然更具竞争力吗?

  为什么金融开放平台更重要?

  事实上,与单一机构相比,一个开放的平台可能并不更加重要和具有竞争力,这涉及到企业的边界。

  诺贝尔经济学奖得主科斯认为,“企业往往会扩张到这样一种程度,即在一个企业内部组织一笔额外交易的成本等于通过公开市场完成同一笔交易或在另一个企业组织同一笔交易的成本。”换句话说,企业和市场是相互替代的制度安排,人们实现同样的功能,企业的边界取决于市场交易成本和企业组织成本的双重影响。

  当组织成本小于市场交易成本时,在企业内部完成交易更有效率;当市场交易成本小于企业组织成本时,将交易交给公开市场更有效率。

  回到本文的主题,各方增加开放平台建设的原因主要来自两个维度:要么是金融机构内部组织成本显著增加,要么是开放平台的机构间协调和交易成本显著降低。

  结合近年来金融业的发展,随着金融技术的应用,金融机构内部组织成本大幅下降。在这种背景下,开放平台的兴起只能说明开放平台的交易成本下降得更多,这使得向开放平台移交信贷业务更加高效,主要体现在以下几个方面。

  首先,大数据风险控制模式的兴起使得能够从各方收集数据的开放平台在风险控制层面更具优势。传统的风险控制模式高度依赖借款人的财务状况、抵押品和第三方担保等。能够在金融机构内部高效实现风险控制闭环,无需多方合作;在大数据风险控制模式下,数据的质量和规模决定了风险控制的效率。开放平台可以收集各方的数据和风险控制能力,与单一机构单独工作相比,可以大大降低风险控制的成本,提高风险控制的效率。

  第二,通过匹配不同风险偏好的多方基金,开放式平台可以大大提高客户贷款申请率,降低有效客户获取成本。目前,互联网金融的客户获取成本普遍飙升至100元以上,而正常情况下,注册用户对借款人的转化率约为5%,导致有效借款人的客户获取成本高达1000元以上。与单个机构单一的风险偏好相比,开放式平台一方面可以访问更多的场景,另一方面可以匹配风险偏好更高的贷款产品,可以大大提高客户贷款申请的成功率,降低有效借款人的客户获取成本。

  第三,在强监管下,单个机构的贷款能力受到严格的资本约束,而开放平台将多个贷款机构聚集在一起,可以最大限度地优化资本配置,提高资本使用效率。就单个金融机构而言,其获得客户的能力通常与其在资本约束下的放贷能力不匹配。具体表现为:一方面,互联网金融巨头拥有十亿级的用户基础,但受到资本的约束,其借贷能力远远弱于获取客户的能力;另一方面,传统金融机构资金来源丰富,但缺乏有效的客户获取情景,客户获取能力弱于贷款能力。开放平台可以有效整合双方资源,实现优势互补,提高资金使用效率。

  此外,借助开放平台,可以实现更灵活的安排,提高信贷业务的效率。区块链技术的应用可以有效降低参与机构间信任问题带来的摩擦成本,提高开放平台的整体运行效率。

  在此背景下,金融开放平台逐渐成为金融业未来的发展趋势,并有望在普惠金融领域发挥更大的作用。

  不同平台的差异化特征?。

  总的来说,开放平台模式的核心是借助金融技术实现信贷流程的模块化和标准化,然后聚集优秀的合作伙伴来安排和组合信贷流程中涉及的各种资源,通过优化金融资源的配置来降低金融业务成本,提高信贷产品的可用性、效率和体验。

  目前,由于商业竞争的存在,开放平台大多由巨头搭建,它们以巨头的核心资源禀赋为基础,从各方面积累资源,从而形成了各具特色的金融开放平台。巨人的核心资源能力在很大程度上决定了开放平台的整体模式和差异化能力。

  在英美烟草,蚂蚁金融服务基于云计算、支付和个人信贷等行业基础设施水平的先发优势。在整合底层金融技术的同时,它还与各种不同的场景紧密相连。除了金融领域,它还在商业消费、交通运输、政府事务、民生、教育和医疗保健等领域做出广泛努力。腾讯金融依靠微信支付广泛连接支付场景,依靠移动互联网流量门户优势与出资方开展联合贷款业务。杜晓曼依靠百度的搜索门户优势和人工智能能力来出口人工智能解决方案。

  就其他互联网巨头而言,他们也依靠各自的优势积极输出自己的能力。以苏宁金融为例,依托在线和离线场景的金融技术实力和数据积累,先后推出了区块链黑名单共享平台、“神奇知识”反欺诈智能地图、“极端眼”账户异常预警系统等在线金融技术开放平台,向行业输出风险控制和反欺诈能力。

  就金融巨头而言,他们也基于线上和线下客户访问渠道、资本和多样化金融产品的优势,探索了一个开放平台。然而,总的来说,金融巨头具有更强的商业属性,这很容易补充金融技术企业。在引入其他金融机构合作伙伴时,他们是否真的愿意开放自己的资产,还有待观察。与此同时,金融巨头们习惯于闭环商业运作,缺乏开放的基因和文化。在封闭的文化中建立一个有竞争力的开放平台也是一个挑战。

  冯·在他的《扁平世界的竞争》一书中曾说。

  “传统公司的价值来自专业化——在特定领域调整技术、保护商业秘密、消除竞争对手甚至合作伙伴,而价值来自对有限市场的竞争,以及保护特定的核心竞争力。相反,在一个扁平的世界里,价值来自整合,它通过利用公司的价值和知识产权跨越国界。

  在开放平台的新商业模式下,作为平台构建者的巨人不仅要注入优势资源,还要发挥生态协调者的作用,在松散的耦合关系中建立顺畅的沟通机制,这就对巨人自身的控制能力和运营整合能力提出了更高的要求。

  开放形势下的发展战略。

  开放的趋势已经确立,但对于哪种开放平台将引领未来的趋势,仍然难以下结论。但是,普惠金融在深度和广度上还有很大的市场空间。不同的开放平台凭借其不同的优势,可以更加关注普惠金融的不同领域。与分蛋糕相比,一起做大蛋糕更重要,开放平台之间的竞争既不明显也不紧迫。

  对于更多的中小参与者来说,不断巩固自身业务的长板,在开放平台中发挥更大的作用,争取更多的资源,是新形势下的一个重要战略方向。

  想了解更多关于贷款、信用卡和财务管理的信息,关注微信公众号:富实验室,回复“富”?。

  #金融开放平台,冯国,苏宁,更具竞争力,金融科技,普惠金融,互联网金融,金融产品,金融机构,信贷,金融企业#竞争力,开放,金融,平台#

  以上就是有关“金融开放平台 一定更具竞争力吗?”的全部相关信息了,文章阅读到这里的小伙伴们应该都清楚了小编所讲的含义了吧,更多关于金融开放平台,冯国,苏宁,更具竞争力,金融科技,普惠金融,互联网金融,金融产品,金融机构,信贷,金融企业和竞争力,开放,金融,平台等的精彩内容欢迎按(Ctrl+D)订阅收藏本站!


除特别注明外,本站所有内容均为第一杠杆网整理排版,本站所有内容广告不代表「第一杠杆网」观点立场。转载请注明出处:金融开放平台必须更具竞争力吗?

金融开放平台必须更具竞争力吗?的相关文章